知恵袋の「哲学・倫理」のカテゴリって哲学と

Writer: admin Type: clarksre Date: 2019-01-11 00:00
知恵袋の「哲学・倫理」のカテゴリって哲学とも倫理学とも関係しない質問が多くないですか。回答者も哲学のテの字も知らないようなのがカテマスになってて不思議です。心理学もそんな感じですね。なぜ本当の哲学や本当の心理学を知っている人がカテマスにならないんだろう。共感した0###私の経験です。初め「宗教」のカテゴリーで回答していましたが、そのうち変な質問が増えて、次に「哲学・倫理」に来たのですが、そこも初めは真面目な質問と回答が多かったのですが、やがて宗教カテと同じように変な質問が増えてきてうんざりしました。次に「心理学」に来たのですが、ここも時間がたつにつれて変な人の質問が多くなりました。私はこの現象を哲学してみました。真面目な質問と真面目な解答が続いて、そのカテが盛り上がると、そのカテを荒らす人が集まって来るようです。これは嫉妬心や自己顕示欲の強い人だと思います。仲間に入れて欲しいという寂しがり屋かも知れません。どうでもいい質問、回答が付きやすい質問を連投して、とにかくカテを荒らします。私としては、考えることが好きなので、哲学や倫理や宗教や心理について、自分の意見を発表したり、他人の意見を読んだりしたいのですが、そうやって真面目に議論しようとするといつのまにか「変な人」が集まってきます。これは運命のような気がします。私自身、この問題についての哲学的解答がまだできていません。あまり考えたくない問題でもあります。ナイス1
###勉強になりました。###「哲学・倫理」「心理学」というのは、実体験がないカテなので、昔から、理屈を述べる人がカテマス成ってます。本当の哲学や本当の心理学とい学問自体は、過去の遺物です。ナイス0
###多いというか大半それです(´・ω・`)ナイス0
###カテマスがなにかをしってんの?(・o・)ナイス0
###本当の哲学や心理学なんて、あるワケないじゃんか。私の行った大学では、文学部の一番あほが、哲学科と地理学科で、どんべを競っていました。 肩肘張るだけの脳味噌ない。気にしなくてよろしい。箸にも棒にも懸からん連中しか、哲学しません。ナイス0
###質問者がどういう質問であるか、どういう人に見て欲しいかを判断するものですので、あまりそれについて厳しく考えても仕方がないと思います。例えばあなたが行っているこの質問にしても、哲学や心理学のカテゴリーに投稿することは適当ではないとも言えます。ナイス0

 

TAG